Üks loll ajakirjanik

Ahoi! Öelge, mis arvate sellest artiklist? http://epl.ekspress.ee/kultuur/469437
Minu arust on see tüüp küll natuke puusse pannud. "Kõige piinlikum hetk terve kontserdi jooksul oli siis, kui esitamisele tuli ballaad „Behind Blue Eyes”. See on säärane ärge-jätke-mind-üksi-kui-oleme-joonud-šampanjat-stiilis melanhoolne lugu." NO MIDA VITTU? Ja Wes'i liibuv kostüüm....
Kirjutage, mis arvate.

see on, kui kirjutavad need, kes asja ei jaga. Sai kindlasti Wes'i kostüümist shoki:P...ja ei olnud ju liibuv kostüüm, keha oli valgeks värvitud...vähemalt tundus pigem nii..minu arust oli Wes khuul, olekski pettunud olnud kui ta poleks jahmatanud .

Wes ongi selline teistsugune. Freaky. Ja see ongi see, mis ta Wes'iks teeb.
See ajakirjanik arvatavasti kuulis esimest korda sellist muusikat või Limpi ennast. Kõigile ei istugi selline kraam, aga noh.. kriitikuid terve maailma täis kah.

(Liigutasin LB Arutelu alla)

Edit:

Etteasteks oli kitarrist end valgesse liibuvasse kostüümi riietanud ning meenutas oma valge kaabu ja justkui viimasest Batmani-filmist pärit Jokkeri-nimelise tegelase meigiga Marilyn Mansonit.

Kurat see mees oskab ikka

Ega ta nii kriitiline kah pole, aga artiklist näha, et suhtub asjasse suht üleolevalt. Samas kuna Limp Bizkit on vihatumaid bände maailmas, siis on krõbedamatki kriitikat jalaga segada ja see on selline üsna leebe värk. Muidu üldiselt sitt arvustus nagu Eestis ikka.

PS! "Behind Blue Eyes" on The Who esitluses muidugi parem, mis aga ei tähenda, et inimestele Limpi versioon sellest meeldida ei või. Ja mulle isiklikult küll meeldib, kui mõni ballaad ka ikka laivinimekirjas sees on.